西半球33国防长为何齐聚美国？美国首要任务转变后对全球战略有何影响？特朗普明确不对中国做三件事情后，局势发生了根本性的变化。 2023年1月23日，美国军方发布了一份重要声明，强调西半球各国之间有着深厚的历史渊源、共同的价值观，以及维护地区稳定的共同利益，接着，声明话锋一转，表示这些共同点有助于确保美国及其周边地区的长期安全与繁荣。在这份声明之后，美国宣布将在2月11日主办首届西半球国防部长会议。

{jz:field.toptypename/}从我的角度来看，这场看似理所当然的会议却充满了讽刺意味。因为在最近的一段时间里，西半球许多国家与美国的关系并不友好，像委内瑞拉、格陵兰岛等国，尤其令人讽刺的是，这些与美国存在潜在军事冲突的国家——比如格陵兰岛背后的丹麦，甚至包括英国、法国等国，也将派遣高级代表参加此次会议。换句话说，在美国与这些国家之间存在军事争议的背景下，美国却准备牵头组织一场旨在团结西半球各国，维护地区和平与稳定的会议。看似荒诞的背后，却透露出一种不容忽视的逻辑：无论西半球33国与美国的关系如何紧张，它们都必须派遣防长赴美参会。第一，是因为美国无疑是西半球最强大的国家，影响力巨大；第二，是特朗普上任后，美国的国家安全战略发生了根本性转变。为了避免未来与美国的互动中触犯其核心利益，西半球的33国即便对美国有再多的不满，也不得不按时参会。那么问题来了：美国的国家战略究竟发生了怎样的变化，才让它如此高调地宣布全球参会？ 1月23日，美国国防部发布了《国家防务战略》，在这份报告中，保护美国国土安全被列为五角大楼的首要任务，开云app并强调，在过去一段时间里，西半球在美国的安全战略中一直被忽视。而这份报告与以往的《国家防务战略》有所不同：它整篇未提及台湾地区。这一变化，也印证了去年年底白宫发布的新版国家安全战略报告中提到的，美国全球安全战略优先级的调整。报告明确指出，美国的战略重心将从亚太地区转回到拉美地区，美国计划在确保全球影响力不受影响的情况下，进行战略收缩。

事实上，白宫的国家安全战略报告与五角大楼的《国家防务战略》在对美国国家安全战略范围的定义上有细微差别。白宫的报告更侧重于拉美地区，而五角大楼的报告则关注西半球。这并非前后矛盾，而是根据当前国际局势进行的一次调整。尤其是在美欧同盟关系濒临崩溃的背景下，北约为核心的跨大西洋关系已经不再可靠，特朗普政府选择围绕西半球重新构建防务体系，这并不令人意外。 然而，正如前文所述，五角大楼的《国家防务战略》没有提到台湾地区，这实际上表明美国的战略收缩并非空穴来风。值得注意的是，尽管报告中没有提及继续介入台海局势，但这并不意味着美国放弃了在亚太地区的影响力。报告中明确表示，美国不会对中国做三件事：主导、羞辱或遏制中国，但美国依然需要维持在印太地区的军事力量平衡，以确保美国的盟友不会被中国或其他国家所主导。这一表述，也暗合了白宫战略报告中的核心思想——在不影响美国全球影响力的情况下进行战略收缩。 然而，正如我们所知，鱼与熊掌不可兼得。美国既想维持全球影响力，又希望进行战略收缩，显然这并不现实。许多亚太地区的国家长期以来依靠美国的影响力在地区内搅动风云，但如今美国选择躺平，这种转变让许多在地区局势中扮演跳板或叛徒角色的国家该如何自处？ 从根本上讲，美国已经无力维持全球霸权，势力收缩几乎成了必然。面对某些依然紧跟美国战略的国家，中国只需以不变应万变，便能在地区局势中稳占上风。

发布于：天津市